구글 뉴스 독점으로 한국 포탈 지배될까?
 아이뉴스24's 구글 "포털에 뉴스공급 중단하라"…국내 언론사 등에 제안

구글이 국내 언론사의 뉴스들을 네이버, Daum 등의 포털에 공급하는 것을 중단하는 것을 골자로 한 제안을 했다는 기사입니다. 이 기사를 보면서, 몇 가지 생각들이 떠오르네요.

1. UCC 아무리 떠들어대지만, 역시 RMC(Ready Made Contents)는 무시할 수 없는 핵심 콘텐츠구나.

2. 지는 해로만 알았던 언론사들에게 새로운 기회가 주어지겠구나. 인터넷 비즈니스는 한치 앞을 모르겠구나.

3. 결국 비즈니스의 최고 레벨은 서로에게 부족한 것을 채워가는 제휴에 있구나.

4. Open과 공유를 주장하며 플랫폼 철학을 꿈꿔온 구글도 어쩔 수 없구나.


앞으로 포탈의 대응이 주목되네요. 만일 상기 계약이 성사된다면, 과연 UCC가 그 자리를 메울 수 있을까요? (저는 아닌 것 같네요.)

[덧붙임 : 2007.9.11 PM 1:12]
 전자신문's 뉴스 유통 역학 관계 바뀐다.
중앙일보's  포탈 상대 콘텐트 보호 연합전선
아이뉴스24's 구글의 어설픈 해명
by oojoo | 2007/09/08 17:45 | Digital Say | 트랙백 | 덧글(5)
트랙백 주소 : http://oojoo.egloos.com/tb/1632597
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 로리 at 2007/09/08 17:54
구글이 우린 악하지 않아라고 하고 있지만 저런 모습은 참 악하게 보이는데 말입니다.
Commented by 화니 at 2007/09/08 20:19
ucc는 이미 있었던 컨텐츠들이 이슈로 떠오르며 새로생긴 신조어에 불과하다고 생각합니다. 단지, 미국등에서 초고속 인터넷망이 보급되기 시작하며 동영상이 새로운 컨텐츠로 각광받기 시작했을 뿐이라고 하고 싶습니다. 더군다나 우리나라에서 UCC라고 하면 대부분 자체제작 동영상이라고 생각할 뿐 입니다.

제 생각으로는 oojoo님께서 UCC라고 말하시는 부분이 블로그 저널리즘 혹은 개인미디어로 통칭 할 수 있는 새로운 미디어 객체를 의미한다고 보면 되나요? 만약 그런 의미로 쓰셨다면, 저도 동의합니다. 아직까지는 국내의 블로고스피어가 기존 언론매체를 대체하기엔 무리라고 생각합니다.
Commented by 삼천포 at 2007/09/08 22:52
충격적인 뉴스로군요.. 다만 UCC 이외에도 군소 언론들이 많이 있으니 주요 언론 장악이 얼마만큼의 효과를 발휘할지는 잘 모르겠습니다. 스포츠신문 뉴스를 휩쓸고도 흥행에 실패한 파란닷컴의 전철을 똑같이 밟지는 않겠지만...
Commented by 피노 at 2007/09/09 00:22
누군가는 해야할 일이었다 봅니다.
국내 신문사들, 조중동 정도를 제외하면 정말 몇년 내에 모두 문닫아야 할 정도로 경영이 악화된 상태입니다. 뉴스 컨텐츠 수요가 아날로그에서 디지털로, 신문에서 포탈로 이동한 후, 그야말로 신문사들은 제대로 월급주는 회사가 없을 정도로 상태가 안좋아 졌습니다.
오죽하면 대부분의 신문사 홈페이지들이 마이링커나 샵가이드같은 애드웨어 배포에 가장 앞장서고 있을까요..

이 뉴스를 보면 뉴스 컨텐츠를 예전에 파란이 한것처럼 구글에 독점적으로 달라는 것이 아닙니다. 신문사들의 연합사이트를 만들고 애드센스를 이용한 광고제휴를 하자는 쪽에 가까운 듯 합니다.

신문사 온라인 사이트들이 살아남으려면 절대적으로 포탈로부터 독립해야 합니다. 물론 포탈들이 가만있지 않겠죠. 네이버나 다음같으면 자체로 신문사를 인수하거나 만들수도 있겠죠.
헐값에 뉴스컨텐츠를 팔고 자멸하는 것보단 어떻게든 독립적으로 생존할 방법을 찾아야 하고, 그래야 뉴스 소비자들도 지속적으로 뉴스 컨텐츠를 제공받을 수 있을 것입니다.
Commented by Buzz at 2007/09/10 12:03
oojoo님의 해당 포스트가 9/10일 버즈블로그 메인 탑 헤드라인으로 링크되었습니다.

:         :

:

비공개 덧글

< 이전페이지 다음페이지 >